Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

reliability [2020/05/11 17:59]
xxc created
reliability [2020/05/11 18:22] (current)
xxc [信度 (Reliability)]
Line 2: Line 2:
  
 * 研究人員可以「信賴」其研究工具或方法的程度。 * 研究人員可以「信賴」其研究工具或方法的程度。
-在量化研究傳統中,不論是由誰來進行研究操作,研究夠產生一致性的測量結果。 +* 不論重複多少次,或是由誰來進行研究操作,其測量結果具備「一致性」的程度。 
 +* 在社會科學的量化研究傳統中,信度是評估研究調查的設計與執行,是否「可靠」地得出有一致性的測量結果。 
 +* 在質性研究的傳統中,由於 (1)資料收集的工作不一定能夠重複操作 (2)研究對象不一定穩定不變。因此對於質性研究而言,一種看法是認爲無法用信度概念來評估研究,另一種看法是需要修改研究信度的定義,並提出一些不同的概念,如plausibility,​ dependability ((Lincoln & Cuba, 1985))。以及區分「外在信度(external reliability)」:在不同環境或以不同方法進行研究,是否會產生差異;以及「內在信度(internal reliability)」:同一個研究計畫內的研究者,是否都同意這樣的詮釋方式?
  
 == Note  == Note