Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
— | concept [2016/10/23 04:12] (current) – created - external edit 127.0.0.1 | ||
---|---|---|---|
Line 1: | Line 1: | ||
+ | ==Concept (cognitive psychology)== | ||
+ | 概念是對具體個別事物的一種抽象、概括、歸類後的知識單元。相關研究可以分為不同的主張: | ||
+ | * 屬性論(definding-attribute theory) | ||
+ | * 原型論(prototype theory) | ||
+ | * 樣例論(exemplar-based theory) | ||
+ | * 解釋論(explanation-based theory) | ||
+ | ==定義屬性(defining-attribute)的觀點 == | ||
+ | * 定義屬性: | ||
+ | ** 概念的內涵(intension)由一組屬性所構成,定義了同屬一個概念內所有個例所具有的特徵。即,概念是以屬性的合取表(即AND邏輯)所定義。 | ||
+ | *** 屬性是最基本的單位。 | ||
+ | *** 概念中的諸屬性都是必要項。 | ||
+ | ** 概念的外延(extension)是同概念所有個例的集合。 | ||
+ | ** 上位概念的屬性對下位概念具有繼承性。 | ||
+ | * 早期研究支持定義屬性理論 | ||
+ | ** Bruner (1956) | ||
+ | ** Collins & Quillian (1969, 1970) | ||
+ | * 對定義屬性理論的反對 | ||
+ | ** 原型論(prototype),認為定義屬性理論無法解釋,在相同概念下的個例間,並不具有相同程度的代表性。 | ||
+ | ** Conrad (1972) 概念的諸屬性並不均等,某些屬性會被考慮的更頻繁。並且,人能迅速確定歸類,並不來自於考察個例的具有完整的屬性,而來自少數屬性的突出性。 | ||
+ | ** 認為概念不可能擁有所謂必要的屬性。([[: | ||
+ | *** [[: | ||
+ | * 對定義屬性理論的修改 | ||
+ | ** 特徵比較理論(feature comparison theory): (Rips, 1973; Smith, 1974): 承認有定義屬性又有特徵屬性。 | ||
+ | ** 定義屬性主題理論(defining-attribute theme): (Smith & Medin, 1981): 透過定義屬性,人可以比較或對比概念間的對立或相同。 | ||
+ | |||
+ | |||
+ | {{tag> |