Citation - Wersig, G., & Windel, G. (1985). Information science needs a theory of information action. Social Science Information Studies, 5(1), 11-23.
keyword - information behavior
introduction
IS is forming into the position between technical disciplines(e.g. computer science, cybernetics,…), technologically subjects(e.g. mass communication), social sciences(e.g. sociology) & humanities(e.g. psychology).
IS is still look for it's TRUE DESTINATION.
Roberts (1982) 對資訊科學,使用者研究的批評: Information man
認為這些資訊行為研究都是關於理性動機與組織的,因此,與古典經濟學的經濟人的概念相關 “the implicit assumptions of these studies that 'information behavior' is rationally motivated and organized (1982:97), and remains relatively stable in time are, indeed, an analogy to economic man of the classical period.”
Roberts 認為經驗的(empirical)與律則的(normative)研究貧於處理資訊行為中主觀與非理性面向,應該由質性研究來揭露與瞭解日常生活中的事實。
Roberts 認為資訊行為研究的資訊人,應該涵蓋理性與非理性動機的行為。此行動與動機都是基於個人的。
對 Roberts 論點的批評
problem treatment 困境處置
information need: 驅使個人進行資訊行為的動機。
此概念是不明確的(Wilson, 1981)
區分初始需求,與第二級的資訊需求。
創造需求的情境,也許被稱為問題(problem, 困境?)
problem treatment (困境處置) 能比 need-behavior 提供更動態與有機的觀察。