Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
| — |
triangulation [2016/10/23 04:12] (current) |
||
|---|---|---|---|
| Line 1: | Line 1: | ||
| + | ==三角檢核== | ||
| + | triangulation[三角檢核]: 去求證各個單獨的觀察，與該研究發現之間，是否一致？或者，至少不與該研究發現衝突。[Miles & Huberman, 2005:543] | ||
| + | ===最早、效度=== | ||
| + | * 最早用三角檢測一詞的，可能是Webb等人(1965)。當時是為了確定研究發現的有效性，而對一連串不完善觀察進行嚴格檢查。 這同心理測驗的同時效度(concurrent validity)，或確證法(corroboration)與多重驗證效度法(multiple validation procedure) [Miles & Huberman, 2005:543] | ||
| + | |||
| + | === 信度 === | ||
| + | * Miles & Huberman(1994): 三角檢測可以讓研究者得到 | ||
| + | ** 確證(corroboration) | ||
| + | ** 轉引 Greene et al.(1989)，有如信賴區間(confidence interval)，得以支撐研究發現。 | ||
| + | ** 轉引 Mathison(1988)，也許只能由三角檢測中，得到「信度」，而不能得到「效度」的資料。 | ||
| + | ** 顯示的不一致或衝突，促使發現新的思考方向，而有助於找出更適當的解釋。 | ||
| + | |||
| + | ===種類=== | ||
| + | * Denzin(1978): | ||
| + | ** 資料來源的三角檢測 | ||
| + | ** 方法的三角檢測 | ||
| + | ** 研究人員的三角檢測 | ||
| + | ** 理論的三角檢測 | ||
| + | * Miles & Huberman([1994])新增： | ||
| + | ** 資料形式的三角檢測 | ||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | ==References== | ||
| + | * [[:study:Miles, M. B., & Huberman, A. M. (1994). Qualitative data analysis|Miles, M. B., & Huberman, A. M. (1994). Qualitative data analysis]]: an expanded sourcebook (2 ed.). Thousand Oaks: Sage Publications. | ||
| + | * Miles, M. B.、Huberman, A. M.（2005）。質性研究資料分析（Qualitative data analysis: An expanded sourcebook, 2nd ed.）（張芬芬譯）。台北：雙葉。頁543-546。 | ||
| + | |||
| + | {{tag>qualitative_research research_methodology}} | ||