Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

technology_sts [2016/10/23 04:12] (current)
Line 1: Line 1:
 +
 +== Technology (STS)
 +**技術 ([[:​science_technology_and_sociology|in STS]])**
  
 +* 技術是一種為了解決特定問題,所發展出來的人為產物,用以控制自然事物,使之符合意圖結果(解決問題)。包括了:技能、知識、器物、系統、價值觀、與行為模式等等(林崇熙,​ 2004((林崇熙。(2004)。導讀。在 Winner, L.(2004)。《技術物有政治性嗎?​》。吳嘉苓、傅大為與雷祥麟(主編)。台北市:群學。));​ Laudan, 1984(([[:​study:​Sismondo,​ S. (2004). An introduction to science and technology studies]]. P76)) )。
 +
 +* 技術並非單一的事物或知識,而是整合許多不同資源、面向的異質化工程(Law 1987; Bucciarelli 1994)(([[:​study:​Sismondo,​ S. (2004). An introduction to science and technology studies]]. P77)),是技術網絡(Latour)或技術系統(Hughes 1985)。
 +=== 技術與科學
 +Sismondo (2004)反對傳統區分「基礎科學」與「應用科學=技術」,以及科學創造技術的看法。Sismondo 舉出如後見之明計畫(Project Hindsight)研究美國國防部在研究投資到最終武器系統發展產出的關係,結果顯示,只有很小比例歸功於基礎科學的研究投資。而技術史研究顯示,重大技術發展其實並非由科學推動的(Vincenti,​ 1990; Kline, 1992)。即,「科學歸功於於蒸汽機的程度,大於蒸汽機歸功於科學的程度」。
 +
 +Sismondo 整理兩種不同的理解「科學技術關係」典範。一、技術實作的知識,有其自主性與傳統,並不能視為是純粹科學的衍生物。二、認為技術與科學並無區分,代表如 Thomas Hughes,認為技術發明家不在意學科界限的問題,在意的是如何解決他們認為的問題。「對實用主義者而言,科學知識就是有關如何讓自然物去做事的知識。」這種實用主義立場,促使「科技(technoscience)」此一術語的誕生。技術依賴科學知識驅使自然物,科學也依賴技術性的「知識手段」了解自然物,兩者互相依賴。
 +
 +=== 技術與社會
 +技術決定社會,或社會決定技術?​ 技術決定論 vs 社會決定論
 +
 +唯物觀點的技術決定論
 +
 +* > 技術決定論認為物質力量,由其實可資利用的技術所具備的性質,決定了社會事件。(P.79)
 +* > 技術決定論...中心觀點不外是:技術變遷播使社會去適應,因此將人類歷史的軌跡限制在俠仔的範圍內。(P.80)
 +
 +* > 這種說法背後的理據通常是唯經濟論的(economistic):可運用的物質資源以及處置這些資源的技術造就了環境,而人們就在此環境下做出理性的經濟選擇。此外,技術決定論強調形塑技術發展軌跡的「實際限制」(real-world constraints)和「技術邏輯」(technical logics)(Vincenti 1995)。因此,社會變數終究是由物質變數所決定。(P.79)
 +== Metadata/​Backlinks ​
 +
 +{{backlinks>​.}}
 +{{tag>}}