User Tools

no way to compare when less than two revisions
Differences

This shows you the differences between two versions of the page.


—technology_sts [2016/10/23 04:12] (current) – created - external edit 127.0.0.1
Line 1: Line 1:
 +
 +== Technology (STS)
 +**技術 ([[:science_technology_and_sociology|in STS]])**
  
 +* 技術是一種為了解決特定問題，所發展出來的人為產物，用以控制自然事物，使之符合意圖結果(解決問題)。包括了：技能、知識、器物、系統、價值觀、與行為模式等等(林崇熙, 2004((林崇熙。（2004）。導讀。在 Winner, L.（2004）。《技術物有政治性嗎?》。吳嘉苓、傅大為與雷祥麟（主編）。台北市：群學。)); Laudan, 1984(([[:study:Sismondo, S. (2004). An introduction to science and technology studies]]. P76)) )。
 +
 +* 技術並非單一的事物或知識，而是整合許多不同資源、面向的異質化工程(Law 1987; Bucciarelli 1994)(([[:study:Sismondo, S. (2004). An introduction to science and technology studies]]. P77))，是技術網絡(Latour)或技術系統(Hughes 1985)。
 +=== 技術與科學
 +Sismondo (2004)反對傳統區分「基礎科學」與「應用科學=技術」，以及科學創造技術的看法。Sismondo 舉出如後見之明計畫(Project Hindsight)研究美國國防部在研究投資到最終武器系統發展產出的關係，結果顯示，只有很小比例歸功於基礎科學的研究投資。而技術史研究顯示，重大技術發展其實並非由科學推動的(Vincenti, 1990; Kline, 1992)。即，「科學歸功於於蒸汽機的程度，大於蒸汽機歸功於科學的程度」。
 +
 +Sismondo 整理兩種不同的理解「科學技術關係」典範。一、技術實作的知識，有其自主性與傳統，並不能視為是純粹科學的衍生物。二、認為技術與科學並無區分，代表如 Thomas Hughes，認為技術發明家不在意學科界限的問題，在意的是如何解決他們認為的問題。「對實用主義者而言，科學知識就是有關如何讓自然物去做事的知識。」這種實用主義立場，促使「科技(technoscience)」此一術語的誕生。技術依賴科學知識驅使自然物，科學也依賴技術性的「知識手段」了解自然物，兩者互相依賴。
 +
 +=== 技術與社會
 +技術決定社會，或社會決定技術? 技術決定論 vs 社會決定論
 +
 +唯物觀點的技術決定論
 +
 +* > 技術決定論認為物質力量，由其實可資利用的技術所具備的性質，決定了社會事件。(P.79)
 +* > 技術決定論...中心觀點不外是：技術變遷播使社會去適應，因此將人類歷史的軌跡限制在俠仔的範圍內。(P.80)
 +
 +* > 這種說法背後的理據通常是唯經濟論的(economistic)：可運用的物質資源以及處置這些資源的技術造就了環境，而人們就在此環境下做出理性的經濟選擇。此外，技術決定論強調形塑技術發展軌跡的「實際限制」(real-world constraints)和「技術邏輯」(technical logics)(Vincenti 1995)。因此，社會變數終究是由物質變數所決定。(P.79)
 +== Metadata/Backlinks 
 +
 +{{backlinks>.}}
 +{{tag>}}