Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
— | study:buckland_m._k._1991_._information_as_thing [2018/01/14 17:49] (current) – created - external edit 127.0.0.1 | ||
---|---|---|---|
Line 1: | Line 1: | ||
+ | | ||
+ | == Information as thing / Buckland (1991)== | ||
+ | |||
+ | **Citation** - [[: | ||
+ | |||
+ | |||
+ | **Keyword** - [[: | ||
+ | |||
+ | Buckland 在1991年提出的Information-as-thing,除了再度採用文件的概念之外,也同時點出了information主觀的性質,他認為任何事物都可能成為資訊。(information as everything? | ||
+ | |||
+ | |||
+ | * 資訊有三種不同的意義:「作為一種程序(Information-as-process)」、「作為一種知識(information-as-knowledge)」、「作為一種事物(information-as-thing)」;我們將「資訊」屬性加諸於事物之上,使事物成為「富含資訊的」事物。 | ||
+ | * 本文透過討論「什麼樣的事物是有資訊的?(informative, | ||
+ | * 各種資訊事物:資料(data)、文字(text)、文件(documents)、物體(objects)、事件(events)。 | ||
+ | * 就這種觀點,資訊存在在傳播(communication)之中,但也延伸到傳播之外。 | ||
+ | * 無論何種資訊儲存與檢索系統,都必須要儲存與檢索資訊事物。 | ||
+ | * 這三種不同的資訊意義,與「資訊處理(information processing)」,一同位不同資訊活動(如,修辭、書目檢索、統計分析)提供了區分的基礎;因此形成了「資訊科學」。 | ||
+ | |||
+ | |||
+ | ==由語用的角度,資訊有三種定義== | ||
+ | # 告知信息(inform)的過程:Information-as-process: | ||
+ | # 在告知過程後所獲得的:Information-as-knowledge: | ||
+ | # 傳遞信息的物件:如資料、文件等。Information-as-thing: | ||
+ | |||
+ | === 其他不屬於以上三種的資訊定義 other definition=== | ||
+ | * Wiener: 資訊就是資訊,不是物質或是能量。\\ Wiener asserted that " | ||
+ | * Machlup (1983, p.642), 著重在溝通脈絡中的資訊:「information 有兩種傳統的意義:告知之舉(inform-ation);被告知前所不知道的。」 \\ who restricted information to the context of communication, | ||
+ | * Fairthorne (1954) 反對有形體的資訊;「資訊是基於接受者知識與對訊號詮釋的屬性,而非依據傳送者、無所不知的觀察者、或訊號本身。」 \\ objected scornfully to information as " | ||
+ | |||
+ | ===資訊的四個面向=== | ||
+ | |||
+ | ^ ^ INTANGIBLE 無形的 ^ TANGIBLE 有形的 ^ | ||
+ | ^ ENTITY 實在的 | Information-as-knowledge (Knowledge 知識) | Information-as-thing (Data, Document; 資料, 文件)| | ||
+ | ^ PROCESS 歷程的 | Information-as-process (Becoming informed 知曉)| Information processing (Data processing, 資料處理)| | ||
+ | |||
+ | ==什麼是資訊豐富的? What is Informative? | ||
+ | * informative: | ||
+ | * 在學習知識時,資訊是證據:是理解的基礎。一個人的知識與見解受到他所見、所讀、所聽聞、與經驗的影響。 "In a significant sense information is used as evidence in learning - as the basis for understanding. One's knowledge and opinions are affected by what one sees, reads, hears, and experiences." | ||
+ | * 證據,同 information-as-thing 一樣,是不主動的。 | ||
+ | |||
+ | **Note**: 這個時候,把information 翻譯為「情報」會不會更好? | ||
+ | **Note**: Buckland 認為資訊是獲得知識的「客觀證據」。這無法解釋,為何不同的人看到相同的訊息,但會得到不同的意義。唯有當「資訊是不屬於主觀解釋的客觀存在」時,這樣的定義才會成立。 | ||
+ | |||
+ | == what is event == | ||
+ | * is informative phenomena. | ||
+ | |||
+ | == when is information not information == | ||
+ | * undiscovered or unaware object (un-informed object) | ||
+ | * if anything is, or might be, informative, | ||
+ | |||
+ | **Note**: 第一個information 是被表徵的、有形的信息,第二個information 是情報。 | ||
+ | |||
+ | |||
+ | ==Being Information is Situational== | ||
+ | Information-as-process is situational | ||
+ | |||
+ | == Note == | ||
+ | |||
+ | == Metadata == | ||
+ | |||
+ | {{tag> | ||
+ | |||
+ | **file link** - [[google.s> | ||
+ | |||