User Tools

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.


study:block_f._1990_._postindustrial_possibilities [2020/05/29 12:04] (current) – created - external edit 127.0.0.1
Line 1: Line 1:
 +== Postindustrial possibilities / Block (1990)
 +**Citation** - [[:people:Fred Block|Block, F.]] (1990). Postindustrial possibilities: A critique of economic discourse. Univ of California Pr.
  
 +* Block, F.(2004)。後工業機會:一個批判性的經濟社會學論述。台北市:群學。
 +
 +**Keyword** - [[:Economic sociology]]
 +
 +== Content 
 +
 +* Ch1. 後工業的脈絡
 +* Ch2. 經濟社會學
 +* Ch3. 市場
 +* Ch4. 勞動
 +* Ch5. 資本
 +* Ch6. 產出
 +* Ch7. 出路: 質的成長
 +
 +== 後工業
 +* 背景研究
 +* 相關理論與研究
 +* 後工業與前一時代的差異
 +* 後工業理論化研究的方向
 +
 +== 經濟社會學
 +* 對(新古典)經濟學的批判。(新古典經濟學: 講求邊際效用均衡的經濟學派)
 +** 對新古典經濟學方法論的批評
 +*** 批評新古典經濟方法論的兩項基礎: (1)將經濟視為一個可以與社會脫離的獨立領域; (2)預設「個人理性行動以追求最大效用」
 +*** > 正是在這兩個基礎上,邊際效用經濟學建立起它雄偉的分析架構--一個可以統整與調合產品、勞動與資本市場中所有交易的自律市場模型。因為所有商品(包括勞動與資本)都可以被一心一意要將效用極大化的行動者放在競爭市場中買賣,所以價格變動會使得供給與需求達到均衡;透過價格機制加以協調的無數交易,結果會達到一種總體的均衡狀態,在此狀態下所有的資源將以現實中最高效率的方式被利用。(p.22)
 +** 新古典經濟學的核心範疇,無法貼近後工業發展趨勢的社會現實
 +* 經濟社會學的發展史
 +
 +== Note 
 +
 +== Metadata/Backlinks 
 +
 +{{backlinks>.}}
 +{{tag>economic_sociology}}
 +
 +**file link** - [[google.s>block f. 1990 . postindustrial possibilities|Google Schloar]], [[xxcfile>block f. 1990 . postindustrial possibilities|XXC]]