no way to compare when less than two revisions
Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
| — | social_capital [2016/10/23 04:11] (current) – created - external edit 127.0.0.1 | ||
|---|---|---|---|
| Line 1: | Line 1: | ||
| + | ==Social capital [社會資本]== | ||
| + | 起源：(傅仰止, | ||
| + | * 至少可追溯到George Homans (1961)的社會交換論。 | ||
| + | * 一般以[[: | ||
| + | |||
| + | 對社會資本概念的質疑：(傅仰止, | ||
| + | * 後續研究將Coleman的概念做了可疑的引申，混淆了社會資本的來源和效果，過份著重社區參與等社會資本的正面效應，而未能多加考慮可能連帶而來的負面效應。 | ||
| + | * 認為 Bourdieu 與 Coleman 所謂的「社會資本」，不包含在市場機制中，對資源的開創、投資或機會成本，因此並不符合經濟學形成可為了需求取而用之的「資本」的要件。 | ||
| + | |||
| + | 社會資本的成份：(傅仰止, | ||
| + | * 活動：人們的作為，也就是社會參與。 | ||
| + | * 互動：獨立於特定活動之外，可以從社會連繫與網絡來加以衡量。 | ||
| + | * 情感：內部情緒、感情、對關係與其連繫對象的信任等。 | ||
| + | |||
| + | ==references== | ||
| + | * Lin, N. (2001). Social Capital: A Theory of Social Structure and Action: Cambridge University Press. | ||
| + | * 傅仰止. (2005). 社會資本的概念化與運作：論家人重疊網絡中的「時間投資」機制. 臺灣社會學(9), | ||