Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

search-after-meaning_theory [2016/10/23 04:12] (current)
Line 1: Line 1:
 +==Search-after-meaning theory[意義後搜尋理論]==
 +閱讀者進行段落意義推論時的,意義後搜尋理論(search-after-meaning theory):Graesser,​ Singer & Trabasso (1994)
  
 +閱讀推論研究中,建構論者為因應最低限要求(minimalist hypothesis)假說所提出的問題,所做出的回應。
 +
 +Graesser, Singer & Trabasso (1994) 認為閱讀者根據以下原則進行意義後搜尋:​
 +* 閱讀者目標假定(reader goal assumption):閱讀者根據其目標,建構文字的意義。
 +* 一致性假定(coherence assumption):閱讀者試圖為文字建構能符合局部(locally)與全部(globally)一致性的意義。
 +* 解釋假定(explanation assumption):閱讀者試圖解釋文字中所指稱的各種行動、事件和狀態。
 +
 +該理論認為,如果閱讀者的閱讀行動不符合以上三項假定,則不會進行意義後搜尋推論。並,有些推論並非根據意義後搜尋所做出的,如作者意圖、完成行動的方法、對未來文字的預測,等。
 +
 +^Type of inference ^Answers query ^constructionalism ^minimalism ^normal found ^
 +|Referential\\ 指示性的 |前面的單詞怎麼應用到這裡 | v | v | v |
 +|Case structure role assignment\\ 個案結構角色的分派 ​ |這名詞的作用是什麼 | v | v | v |
 +|Causal antecedant\\ 原因先行的 |這是由什麼引起的 | v | v | v |
 +|Supra-ordinate goal\\ 上位目標 |主要的目的是什麼 | v | | v |
 +|Thematic\\ 主題性的 ​ |整體的主題是什麼 | v | | v |
 +|Character emotional reaction\\ 角色的情緒反應 |角色覺得如何 | v | | v |
 +|Causal consequence\\ 因果關係 |然後會發生什麼事 | | | x |
 +|Instrument\\ 工具性的 |這是怎麼做的 | | | x |
 +|Sub-ordinate goal-action\\ 子行動 |行動是怎麼完成的 | | | x |
 +
 +{{tag>​cognitive_psychology reading}}