User Tools

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.


—information [2016/10/23 04:12] (current) – created - external edit 127.0.0.1
Line 1: Line 1:
 +== Information [資訊,信息,情報] 
  
 +=== wikipedia (2011) 
 +* 感官上的輸入 | as sensory  input (差異訊息)
 +* 導致轉變的影響 | as an influence which leads to a transformation (有用,有意義的情報)
 +* 物理特性 | as a property in physics (能量的形式, 與entropy有關)
 +* 紀錄資料 | as records (接近 Bulkland-information-as-thing)
 +
 +
 +
 +=== Machlup: 個人行動所需的資訊
 +
 +Machlup（1983）對資訊的定義：
 +
 +# 表達或所表達的： “to telling something or to the something that is being told.”
 +# 「資訊」是一種和人有關的現象或事物。它包含了個人在行動脈絡中所傳遞和接收的訊息。
 +# Machlup 根據對不同學科，如心理學、經濟學、決策理論以及語言學等人文科學所採用的一般人類相關的意義（1983, p. 660），包括了以下幾點限制：
 +** 所謂的「事實」或「正確」應該排除虛假或錯誤的訊息；
 +** 「有意義」或「有用的」不包括對決策或行動沒有幫助的訊息；
 +** 「新奇的」意指不包括重覆或多餘的訊息；
 +** 所謂的「意外」不包括接收者預期收到的訊息；
 +** 能「減少疑惑」指的是排除讓使用者增加不確定性或停留在不確定性的態度；
 +
 +=== Shannon: 資訊量的計算
 +
 +[[:people:Claude E. Shannon]] 在《通信的數學理論》(1948)中提出計算資訊量的公式，(一個資訊由n 個符號所構成，符號k出現的機率為pk)，則有：
 +{{:shannon-information-formula.png|Shannon 資訊方程式}}(wikipedia http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%BF%A1%E6%81%AF)
 +
 +> 這個公式和熱力學的熵的計算方式一樣，故也稱為資訊熵。從公式可知，當各個符號出現的機率相等，即「不確定性」最高時，資訊熵最大。故資訊可以視為「不確定性」或「選擇的自由度」的度量。
 +
 +
 +> 美國數學家、控制論的奠基人諾伯特·維納在他的《控制論——動物和機器中的通訊與控制問題》中認為，資訊是「我們在適應外部世界，控制外部世界的過程中同外部世界交換的內容的名稱」。(wikipedia http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%BF%A1%E6%81%AF)
 +
 +=== Bateson
 +[[:people:Gregory Bateson]]
 +>  A difference which makes a difference is an idea. It is a ‘bit,’ a unit of information.
 +
 +
 +== Library & Information science (圖書資訊學通常採用的定義)
 +
 +雖然 Buckland 考察OED(牛津英文字典)之後，得出資訊有三種定義：作為知識的資訊、作為程序的資訊、作為事物的資訊；並且也舉出不同意第三種定義的學者。但基於 Buckland 對資訊系統研究的立場，試圖透過有「有形(tangible)資訊與無形(intangible)資訊」的區分，建立「作為事物的資訊」此一定義的合法性(1991)(([[:study:Buckland, M. K. (1991). Information as thing]]. Journal of the American Society for Information Science, 42(5), 351.))。Buckland 的資訊三分類論，特別是第三定義「作為具體事物的資訊」，廣為圖書資訊科學(LIS)領域的研究實踐所採用。
 +
 +Bates (2005)(([[:study:Bates, M. J. (2005). Information and knowledge]]: an evolutionary framework for information science. Information Research, 10(4), 10-14.)) 並且根據 Buckland 的分類，將提出資訊定義的學者區分為:
 +* 知識取向: 
 +** Derr (1985), Dretske (1981), Fox (1983) , 資訊是各種類型的命題宣告 \\ <fs 50%> by taking information to be various types of propositional statements.</fs>
 +** Boulding (1961), Brookes (1980), Dervin (1977) ,資訊是在心智地圖中的增加物或變更物 \\ <fs 50%> information as constituting additions or changes in a mental map. </fs>
 +** A.D. Madden, 資訊是一種能擴展或修正被告知的世界觀的刺激。\\ <fs 50%>'a stimulus which expands or amends the World View of the informed' (Madden 2004: 9). This approach constitutes another of the definitions of the additions-or-changes-in-the-mental-map variety. </fs>
 +* 程序取向:
 +** Pratt (1977) 資訊是被告知、與在心中呈現概念的時刻。 information as the moment of being informed, of 'in-formation' in the mind.
 +* 事物取向:
 +** Buckland(1991): 強調資訊的事物姓(thing-ness)
 +* 可計量取向: [[:people:Claude Shannon]]
 +* 社會取向: Cornelius (2002), Day (2001), Hayles (1999), Rayward (1992), 資訊是一萃取出社會意義與詞彙周遭歷史的社會建構與努力 \\ <fs 50%>information as a social construct and endeavor to extract out the social meanings and history surrounding the term. </fs>
 +=== Parker, 1974 (also Bates, 2005)
 +> 資訊是物質與能量組織的樣式
 +
 +> Information is the pattern of organization of matter and energy
 +
 +Parker 
 +
 +== Floridi (2002)
 +
 +資訊：有意義的資料。
 +
 +> Information, defined as meaningful data (Floridi, 2002((Floridi, L. (2002). What is the Philosophy of Information? Metaphilosophy, 33(1 2), 123-145.))) 
 +
 +
 +== Note ==
 +to read:
 +
 +* [[:study:Cole, C. (1994). Operationalizing the notion of information as a subjective construct]]. Journal of the American Society for Information Science, 45(7), 465-476.
 +* [[:study:Gleick, J. (2011). The Information|Gleick, J. (2011). The Information: A History, a Theory, a Flood]]. NY: Pantheon.
 +** Gleick, J.（2011）。資訊：一段歷史、一個理論、一股洪流（The Information: A History, a Theory, a Flood）（賴盈滿譯）。新北市：衛城。
 +
 +
 +== Metadata/Backlinks ==
 +
 +{{backlinks>.}}
 +{{tag>information}}