Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

feynman_technique [2016/11/26 11:18] (current)
Line 1: Line 1:
 +== the Feynman technique [費曼技巧]
  
 +Richard Feynman 的學習方法:學一樣新東西,然後用簡單的語言解釋給小孩子聽。如果不能解釋清楚,回頭再學一次,一直到能夠簡單的解釋清楚為止。
 +
 +費曼學習法分為四個步驟:
 +
 +# 研究/​學習一項新的主題
 +# 教別人。例如小孩子,最主要是要最淺顯普通的詞彙,不要用任何專業術語。
 +# 找出別人不懂的地方,然後重新回頭學習。
 +# 精煉簡化,確定已經沒有任何借來的詞彙與行話。
 +
 +=== 兩種知識
 +
 +這個方法的基礎,來自於對於知識的理解。知識有兩種,只是通常我們都會學到比較差的那一種。一種知識只是學到詞彙與名稱,另一種知識是內化到自己的知識架構中。
 +
 +在教別人的時候,要讓什麼基礎都沒有的人聽得懂的時候,必須把學到的知識「內化」成為自己的知識架構,才能用不同的方式教給不同的人。先不論這個內化的知識架構是對的或錯的,至少是真正的知識架構,而不只是在詞彙表面上的堆疊。
 +
 +我自己是非常認同 Michael Polanyi 在個人知識這本書中提出的主張,認為所有的知識都是個人與內隱的。而外在的只是文字語言符號資訊資料。如果只記住了外在的部分,而無法內化成為自己的知識,自然沒有辦法靈活的運用。
 +
 +所以有時候聽到或看到各種熱門詞彙與術語亂飛的狀況,大多都是沒有這方面知識的人做出來的事情。
 +
 +
 +=== 關鍵在回頭
 +
 +「教學相長」是這個學習法的特色。但要做好的關鍵不在於教得更多、教得更好。而在於第三步的「回頭搞清楚」。
 +
 +在第二步教學過程中,所遇到的問題或窒礙,都可能是教的人漏掉了什麼重要的東西,或是因為理解不夠透徹,才會無法解釋清楚,或無法精鍊出最重要的概念。態度上,是抱著「別人學不會聽不懂,一定是教的人學藝不精」,然後才能在這個過程中,找出這些問題,再重新學一次。
 +
 +重新學過之後,蓋上書,再模擬一次教學的過程,是否可以解釋得更清楚?精煉得更好?
 +
 +
 +
 +== Reference
 +https://​www.farnamstreetblog.com/​2012/​04/​learn-anything-faster-with-the-feynman-technique/?​utm_source=wanqu.co&​utm_campaign=Wanqu+Daily&​utm_medium=website
 +
 +== Metadata/​Backlinks ​
 +
 +{{backlinks>​.}}
 +{{tag>​learning PKM}}