Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

context [2016/11/21 11:28] (current)
Line 1: Line 1:
 +==Context [脈絡]==
  
 +* 指人類行動時的情境(situation):即構成的社會背景環境,包含背景環境中人類的行動。情境在此使用 Erickson 與 Shultz (1981) 的定義:「情境(context)是由人在何處,在何時,作(doing)了什麼,所組成的。」
 +
 +===脈絡與意義===
 +* Devlin, K.(2000)[[:​diary:​2007:​02-14_ch-8_溝通才是關鍵|批判 Chomsky 的笛卡兒語言學]]。認為 Chomsky 忽略的語言溝通的四要素:意義、情境(脈絡)、文化知識、對話架構。((Devlin,​ K.(2000)。笛卡兒,拜拜(Goodbye,​ Descartes)(李國偉、饒偉立譯)。台北:天下文化。))
 +
 +===脈絡與情境===
 +脈絡(context)與情境(situation)
 +
 +* Cool (2001, p. 8) 認為 「脈絡是意義的架構,而情境是一個動態環境,在此環境中詮釋過程得以被展開、被許可、轉變、並鞏固((轉引自 [[:​study:​Courtright,​ C. (2007). Context in information behavior research]]. Annual review of information science and technology, 41(1).))。
 +* Sonnenwald (1999, p. 180) 認為「『脈絡』比『情境』更廣,而且脈絡可能由各種情境所構成。」((轉引自 [[:​study:​Courtright,​ C. (2007). Context in information behavior research]]. Annual review of information science and technology, 41(1).))
 +
 +see also: [[:​situation]]
 +
 +
 +== Metadata/​Backlinks ​
 +
 +{{backlinks>​.}}
 +{{tag>}}