no way to compare when less than two revisions
Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
| — | category [2016/10/23 04:12] (current) – created - external edit 127.0.0.1 | ||
|---|---|---|---|
| Line 1: | Line 1: | ||
| + | ==Category [範疇]== | ||
| + | ===Quotes=== | ||
| + | * 現實存在是一種發散的連續，我們對它的範疇化只是文化和語言的人工製品。(Taylar, | ||
| + | * 這個世界是我們的語言範疇的表現，而不是相反。(Edmund Leach, 1964:34) | ||
| + | * 根據Leach的說法，我們在世界中感知的範疇，與其說是客觀的，不如說它們是以語言中密碼化的範疇這種形式而強加在我們身上的，而我們正好在這種語言中長大。如果範疇化依賴於語言，就像裡奇和其他許多人所認為的那樣，我們只能設想不同的語言會隱含不同的範疇化，而且沒有一種範疇化先天地就比其它方式更好，或更" | ||
| + | |||
| + | ===色彩的範疇化=== | ||
| + | * 據估計，單是人眼可辨別的不同色彩就不少於750萬種（參照Brown和Lennebery，1954），這樣寬廣範圍的可見光構成了由色度（反射光的波長）、亮度（反射光的數量）和飽和度（用白色稀釋的程度）所決定的三維的連續。由於其中每一維度都構成了平緩的連續，對分立的色彩範疇的劃分就缺少了物理基礎。但人又確實認可分立的範疇，接下來就是——爭論也在此——這些範疇是學習經驗的產物，更確切地說是語言的產物。(Taylar, | ||
| + | |||
| + | ====不同語言對色彩範疇劃分的不一致==== | ||
| + | * 例 | ||
| + | ** 俄語沒有藍色所對應的詞；goluboy " | ||
| + | ** brown 在法語裡沒有簡單的同義詞，褐色所指的範圍在法語裡被描述為 brun, marron 甚至是 jaune。 | ||
| + | ** 威爾士語（Welsh）的 glas 譯成英語就是 blue, green 甚至是 grey。 | ||
| + | ** 班圖族（Bantu）的語言整體上的色彩用詞是相當貧乏的；比如說 Tsonga 語只有7個基本色彩用詞 。它們和在英語中範圍近似的對應詞如下： | ||
| + | ** 古拉丁語的色彩詞彙（Andre 1949） | ||
| + | * 理論 | ||
| + | ** 語言任意性: | ||
| + | |||
| + | |||
| + | ^ Tsonga ^ English ^ 中文 ^ | ||
| + | |ntima|black|黑| | ||
| + | |rikuma|grey|灰| | ||
| + | |basa|white, | ||
| + | |tshwuka|red, | ||
| + | |xitshopana|yellow, | ||
| + | |rihlaza|green, | ||
| + | |ribungu|dark brown,dull yellowish-brown|棕| | ||
| + | |||
| + | |||
| + | ^ 古拉丁語 ^ ^ | ||
| + | |albus|白| | ||
| + | |candidus|明亮的白| | ||
| + | |ater|黑| | ||
| + | |niger|亮黑| | ||
| + | |ruber|紅、粉紅、紫、橙、某種暗褐| | ||
| + | |flavus|黃、淡褐、金紅| | ||
| + | |viridis|綠| | ||
| + | |caeruleus|藍| | ||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | ==References== | ||
| + | * Taylor, J. R. (2003). Linguistic categorization. New York: Oxford University Press | ||
| + | |||
| + | |||
| + | ==Meta/ | ||
| + | {{backlinks> | ||
| + | {{tag>}} | ||