Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

active_reading [2016/10/23 04:11] (current)
Line 1: Line 1:
 +
 +== Active reading [主動閱讀]
  
 +* 出自於 Adler, M. J., & Van Doren, C. L. (1972). How to read a book.
 +** 書中認為閱讀是一種理解與學習的行為,因此並非被動的接受資訊
 +** 讀者應該像是捕手一樣: ​
 +
 +> 表面上看來投手與打擊者的行為是主動的。因為他們使球產生速度和位移。而捕手和外野手都因為終止球的運動,而被視為一種被動行動。其實,僅管他們的行為不同,但兩者絕對都屬主動。唯一能被稱為被動的,該是那個球– 一個本身並無動力,卻在球員的左右下改變動態、產生運動的物體。
 +
 +> 當你逐頁閱讀一本書的時候,你對書中所言,或許全部都能接受,或許完全無從接受。如果答案是前者,那你充其量只能說你從書中獲取了充份的資訊,卻並不能代表你對事物的瞭解上,得到任何提昇。…… 至於第二種答案:假設你並不太能接受一本書的內容的話,我們首先要恭喜你,因為你具有足夠的知識來判定自己無法接受該書。因為你很清楚這本書所要傳達的內容,已超出你的瞭解範圍。事實上也只有在這種情況下,閱讀才能增進你的瞭解範圍,使你有能力吸收更多。 ​
 +
 +> 碰到這種情況怎麼辦呢?你可能會拿著書去請教別人,要他來為你解答書中使你困惑的部份。也許你會判定你無法瞭解的那一部份,並不值得你費心去追根究底;不管你採用那種態度,就閱讀這本書而言,你都不能算是善盡讀者(捕手)之責。真正盡本分的讀者,應該在無外來支援的情況下,再接再厲地往書本中探索下去。以本身全副的心力與智慧,一點一滴的提昇自己瞭解的層次。能做到這一點,才能算是真正富技巧之閱讀行為。
 +
 +* 學習、理解、有目的的閱讀。如質疑、批評、無法理解。
 +* 涉及讀取文字以外行為的閱讀:​ 如劃線、標記、註記等。
 +
 +> Reading frequently involves not just looking at words on a page, but also underlining,​ highlighting and commenting either on the text or in a separate notebook. This combination of reading with critical thinking and learning is called active reading. (([[:​study:​Schilit,​ B. N., Golovchinsky,​ G., & Price, M. N. (1998). Beyond paper]]: supporting active reading with free form digital ink annotations.))
 +
 +=== 作為一種閱讀的本質
 +* 語言理解的認知理論
 +** [[:​study:​eysenck_m._w._keane_m._t._2000_._cognitive_psychology#​ch12language_comprehension]]
 +** [[:​Search-after-meaning theory]]
 +=== 作為一種學習或閱讀技巧
 +* 有效率的閱讀或學習技巧
 +* 問題導向教學
 +* 筆記 (http://​www.xxc.idv.tw/​dokuwiki/​tag/​noting)
 +* Adler 書中提到的閱讀技巧
 +** Note Taking Practices
 +*** annotation: bookmark, underline, highlight, comments in the margin
 +*** Notebooks
 +*** Note Cards and Loose-leaf Paper
 +** Finding related material
 +
 +=== 閱讀史研究:​ 閱讀的社會生活
 +如年鑑學派夏提埃(Roger Chartier)「閱讀史」研究,主張閱讀行為也會隨著時代的差異而出現轉變:​
 +
 +> 比如中世紀,讀者多半將書中內容朗誦出來,但在近代歐洲,默讀(silent reading)卻逐漸取代這種習慣。這樣的轉變,與歐洲社會對於私人空間的追求,恰好是平行出現的。
 +> 夏提埃不只要知道讀者在讀些什麼,還要問:他們究竟是怎麼讀的?(([[:​study:​涂豐恩.(2009). 明清書籍史的研究回顧|涂豐恩(2009)。明清書籍史的研究回顧]][History of the Book in Late Imperial China: A Review Article]。新史學, 20(1),頁 181-215。))
 +
 +從社會的角度來看各種「有目的的閱讀」行為,或是休閒的閱讀行為:​
 +
 +* 丹頓(Robert Darnton)「傳播的迴圈」(the communications circuit)
 +* 梁啟超 讀書分月課程,科舉讀書法。
 +* 良友圖書 中的小市民休閒閱讀生活。
 +* 小人書與租書攤的發展。
 +== Content ​
 +
 +== Note 
 +
 +== Metadata/​Backlinks ​
 +
 +{{backlinks>​.}}
 +{{tag>​reading}}