== How to think straight about psychology / Stanovich (2001)==

**Citation** - 
* [[:people:]] Stanovich, K. E. (2001). How to think straight about psychology. Boston, MA: Allyn and Bacon 
* Stanovich, K. E.（2005）。這才是心理學（How to think straight about psychology）（楊中芳譯）。台北：遠流。


**Keyword** - [[:research_methodology]], [[:psychology]]



==Psychology Is Alive and Well==



==Falsifiability(可否證性)==
[[:Falsifiability]]

* 理論與可否證性標準
* 科學中的錯誤：一步步接近真理

==Operationism and Essentialism==
操作論與本質論

* 為甚麼科學家不是本質論者
* 心理學中的操作性定義


==Testimonials and Case Study Evidence==
證言與個案研究證據

* 個案研究的作用
* 證言為何無價值：安慰劑效應
* 「鮮活性」問題
* 證言為偽科學大開方便之門


===個案研究===
* 個案研究的價值：「在對一些問題之研究的早期階段，從個案研究或臨床經驗中獲得靈感與啟發是非常有用的，它們提示我們哪些變數值得進一步研究。」(頁.110)
** 例：皮亞傑([[people::Jean Piaget]])對兒童心理的研究工作。
** 「皮亞傑的個案研究沒有證實任何東西，它只是為發展心理學提供非常多有待進一步研究的亮點。」
** 「真正為皮亞傑從個案研究中提出的假設提供證實或證偽之證據的，是隨後進行的一些相關研究和實驗研究。」
* 個案研究不能提供證實或證偽理論的證據。
** 因為，個案與證言(Testimonials)都是孤立事件，缺乏必要的比較資訊。

==Correlation and Causation==
相關與因果

* 第三變數問題：古德伯格與癩皮病
* 方向性問題
* 選擇性偏差

==Getting Things Under Control==
控制

* 史諾與霍亂
* 比較、控制與操弄

==But It's Not Real Life!==

* 自然性有時不是必須的
* 心理學理論的應用

==Avoiding the Einstein Syndrome==
避免愛因斯坦併發症

* 關聯原則
* 證據聚集：在缺陷中進步
* 科學研究的共識
* 對絕望的勸喻

==The Misguided Search for the “Magic Bullet”==
別找甜蜜點

* 交互作用的概念
* 單一因果解釋的誘惑

==The Achilles' Heel of Human Cognition==
人類認知的弱點

* 張三李四統計學
* 機率推理與對心理學的誤解
* 機率推理的心理學研究

==The Role of Chance in Psychology==
偶然

* 試圖解釋偶然事件的傾向
* 偶然與心理學
* 接受錯誤以減少錯誤：臨床式與精算式預測

==The Rodney Dangerfield of the Sciences==

== Note ==


== Metadata ==

{{tag>research_methodology psychology}}

**file link** - [[google.s>stanovich k. e. 2001 . how to think straight about psychology|Google Schloar]], [[xxcfile>stanovich k. e. 2001 . how to think straight about psychology|XXC]]