== A bit more to it / Kling, McKim & King (2003)==

**Citation** - [[people:rob_kling|Kling, R.]], McKim, G., & King, A. (2003). A bit more to it: Scholarly Communication Forums as Socio-Technical Interaction Networks. Journal of the American Society for Information Science and Technology : JASIST, 54(1), 47.


**Keyword** - 

* Topic: Models of electronic scholarly communication forums
** model: help us understand the development and sustainability of research object
** scholarly: scholarly and professional
** electronic forums: such as conferences, pre-print servers, field-wide data sets, and collaboratories. 
* the Models:
** Standard Model: the information processing model of scholarly communications
** Socio-Technical Interaction Networks (STINs) model: 
* Analysis high-energy physics, molecular biology, and information systems discipline's electronic communication with STIN models


== Content ==

==SCF==
* SCF = Scholarly Communication Forum = 學術傳播討論空間
* e-SCF = electronic Scholarly Communication Forum = 電子學術傳播討論空間
==Standard Model==
* 標準模型：資訊技術的標準模型將資訊技術視為工具，社會組織會根據理性與技術效率的規範，採用這些資訊工具。而不同組織對於技術的設定調整，是相對不重要的。因此，標準模型的分析，強調技術進步導致的硬體價格降低，大小重量減小，便於組織間溝通資料傳遞。這些分析傾向經濟與技術決定論。而不同學科社群間的差異，也將逐漸的進步為「最佳實做(best practice)」；根據Harnad(1999)的說法，「只不過是時間的問題而已」。
==STN Model==
STN Model = Socio-Technical Network Model = 社會技術網路模型 
* 實徵的研究發現，在不同的e-SCF實做中，會有不同的設定調整，並且這些不同也影響了其使用者與使用行為。每一個社群的實務都是為了能更有效的使用而設定其SCF，那麼所謂的「最佳實做」，其實只能在某些社群中達到最佳運用。此現象挑戰了[[#standard Model|標準模型]]的理論觀點。



=== Socio-Technical ===
三種"Socio-Technical" 的用法。作者隱含著用這三種觀點區分"standard"、"STS"、"STN"：
* 資訊技術的應用會導致社會改變。科學家發明新技術，社會學家研究技術帶來的社會變化。
* 在「協同實驗室(collaboratory)」的討論中，學術討論空間的下層是各種工具的技術層，上層是使用工具以進行溝通討論的社會層(socio-layer)。因此，學術參與者的行為，可被解讀為一種 socio-technical 的行為。
* 認為學術傳播行為，應該被解讀為人與技術的互動。
** 學術參與者與技術的互動：與由口語學術溝通，到電子化的學術溝通，如演講廳的擴音器、視訊會議、教學錄影帶。改變了學者所能接觸到的聽眾範圍與本質，也改變了講者與聽眾的關係。
** 網絡(network)，用來描繪不同的社會與技術元素之間的關係。





=== modeling ===
* 辨識兩種社會互動類別(class):
** 資源依賴關係 (resource dependency 或直接關係 direct relationships)： 給予者與接受者(funders and grantees)的關係、雇主與雇員(employers and employees)的關係、期刊出版者與作者(journal publishers and authors)的關係。
** 說明採取關係 (account taking 或間接關係 indirect relationships)：決策或辯解決策時的參考點。如，模仿、差異區隔(differentiation)、略過錯誤(work-around)等。
* STIN 區分社會活動與製品(或技術)，但不區分對技術的使用(technology-in-use)與社會世界(social world)。



===比較 Standard, STS, STIN===

^ ^ Standard ^ STS ^ STIN ^
| 分析焦點| 使用與功能特點：\\ 電子討論空間的功能特點與使用者在空間內的互動 | 使用：\\ 電子討論空間與使用者在空間內的互動 | 生態的：\\ 電子討論空間的特色、參與、參與者在空間內的互動、與其它社會技術網路的互動與設定 |
| 行動者| 使用者(在各自的關係中) | 使用者(在各自的關係中) | 異質性的角色，影響在電子討論空間中行為的個別參與者、群體、組織的規模與關係 |
| 行動者概念| 個體 | 個體或線上群體 | Interactors 互動者 (在多重重疊的社會、社會技術網路、其他社會中參與的) |
| 認為IT是| 節省成本、簡便、標準化 | 更好的功能特色(如，同步、非同步、匿名) | 社會地，或技術靈感設定的 |
| IT基本結構| 認為理所當然(Taken for granted) | 認為理所當然 | 可變的，有時是有問題的 |
| 社會行為| 能輕易的改進到新的更便利有效的 | 受到電子討論空間功能與其中互動的影響 | 受到電子討論空間以內及以外互動的影響 |
| 資源流與經營模式| 認為理所當然 | 認為理所當然 | 已檢驗的(包括金流、治理方式) |
| 電子討論空間正當性| 認為理所當然 | 認為理所當然 | 視為運作所需的成就而被動員(Mobilization of support treated as an accomplishment that requires work)|


===以 STIN 描繪 e-SCF===
* 假定：此描繪工作有以下假定為基礎：
** 理解如何建立有用且持續運作的討論空間為目的時，社會與技術是無法在意義上區分的。
** 社會行為理論影響技術設計的選擇。
** 系統參與者也處於多元的、重疊的、非技術性的中介社會關係之中。
** 維持與例行運作是重要的，並且是決定設計的關鍵角色。

* 描繪 STIN：
** 找出系統互動者的相關母群 Identify a relevant population of system interactors
** 找出核心互動者群體 Identify core interactor groups
** 找出激勵因素 Identify incentives
** 找出局外人與非意願的互動者 Identify excluded actors and undesired interactios
** 找出既存傳播討論空間 Identify existing communication forums
** 找出資源流 Identify resource flows
** (以上，描繪出社會技術特徵 socio-technical characteristics)
** (在描繪出社會技術特徵之後)找出系統[設計時]架構性選擇點 Identify system architectural choice points
** (最後)將架構性選擇點描繪在社會技術特徵上 Map architectural choice points to socio-technical characteristics




==4個案分析==
^ cases	^ description ^ Standard models ^ STN models ^
|ArXiv.org and SPIRES-HEP	|pre-print server & bibliographic database	|technical features\\ some advocates argue that its approach should be readily extended to other fields\\ distinct repositories, maintained separately but with many useful IT crosslinks between them	 |linked through a matrix of social and economic relationships,\\ curation(策展), curated by SLAC library staff\\ Extension through institutional linkages: SLAC Library, ArXiv, DESY |
|FlyBase	|gene database	|technical features	|political relationship: FlyBase Consortium, NIH, \\ Curation: FlyBase, BDGP, EDGP\\ Extension through institutional linkages\\ Skills |
|ISWORLD	|link collection and portal site	|technical feathures\\ as a directory of information systems for scholars worldwide	 |business model|
|CONVEX HEP Collaboratory Website	|particle physics research collaboratories	|Websites	|Link between communication and work practice: remote instrumentation(monitoring), server location\\ Sharing, surveillance, control: negotiated boundaries between public and private |

== Note ==

== Metadata ==

{{backlinks>.}}
{{tag>scholarly_communication socio-tech}}

**file link** - [[google.s>kling r. mckim g. king a. 2003 . a bit more to it|Google Schloar]], [[xxcfile>kling r. mckim g. king a. 2003 . a bit more to it|XXC]]