== Deconstructing doctoral dissertations: how many papers does it take to make a PhD? / Hagen (2010)==

**Citation** - Hagen, N. (2010). Deconstructing doctoral dissertations: how many papers does it take to make a PhD? Scientometrics, 85(2), 567-579.


**Keyword** -

解構博士論文：要多少文章才能造就一個博士？

==Abstract==
準備好一堆共同發表的論文，已經是自然科學與生物醫學博士論文的常規了。但是對於博士候選人與他的共同作者，在共同發表論文中的應該如何分配學術聲譽，仍未有定論。

各種不同的博士課程規定，都傾向規定需發表某數量的論文以供評估，有時還規定必須是論文的主要作者。

* 使用調和計算(harmonic counting)來量化論文共同作者的貢獻度。
* 根據書目計算，實際上的科學生產需求論文數，平均為 1.6 篇論文貢獻度。
* 比較以往資料，發現近二十年來博士候選人發表的數量減少，而每篇論文的共同作者數量增加。
** 作者認為改善這種基準偏移症狀，應該採用正確的作者貢獻度評估方式，作為博士學位的標準，並長期追蹤變化。
* 調和作者貢獻度計算，也能用於跨學科與機構間，不同博士課程的科學產出分析。
* 將書目計量基準與當前狀況並置，能有助於發展出有效且有意義的標準，作為博士課程的跨國間品質保證。

==共同作者貢獻度的調和計算==

設一篇論文的貢獻度為1，當有N個共同作者時，排名第i個作者的貢獻度為： \\ //i//th author credit = (1///i//)/[1+(1/2)+...+(1/N)]

^ 作者數 ^ 第一作者 ^ 第二作者 ^ 第三作者 ^
| 1 | 1 |  |  |
| 2 | 0.66 | 0.33 |  |
| 3 | 0.54 | 0.27 | 0.19 |



== Note ==

為何博士論文發表的生產率降低？品質大不如前？或是因為博士生員額增加，但可發表期刊數量並未增加，刊登競爭激烈而導致平均每人可發表論文數減少，並且必需「交疊發表」以保證學術出版？或是因為當前研究難度與規模增加，無法如二十年前以個人規模進行研究發表？

如何透過量化檢驗這些假設？
計算跨年期標準化論文在學術生產上的貢獻度？[國內可發表期刊論文數量、國內國外投稿比例、博士候選人數量]

== Metadata/Backlinks ==

{{backlinks>.}}
{{tag>scientometrics}}

**file link** - [[google.s>hagen n. 2010 . deconstructing doctoral dissertations how many papers does it take to make a phd|Google Schloar]], [[xxcfile>hagen n. 2010 . deconstructing doctoral dissertations how many papers does it take to make a phd|XXC]]