== A new author s productivity index: p-index / Assimakis & Adam(2010)==

**Citation** - Assimakis, N., & Adam, M. (2010). A new author’s productivity index: p-index. Scientometrics, 85(2), 415-427.


**Keyword** - 


==Abstract==
作者(學術論文出版)生產力指數 = 黃金生產力指數。
統計個人與共同作者的出版狀況。強調第一作者的學術貢獻。

此指數量測研究者六項生產力指標：


== Content ==
多作者時的出版貢獻權重

* 劃一生產力指數 The uniform productivity index (up-index), Price and Beaver (1966): 文章的分數平均分配給每位作者。
* 線性生產力指數 The linear productivity index (lp-index), Rounsefell (1961), Lindsey (1980), Folly et al. (1981), Price (1981), Trenchard (1992),Dizon and Sadorra (1995) with a slight modification and Von Hooydonk (1997): 文章的分數根據線性分配給予不同順序的作者。
* 幾何生產力指數 The geometric productivity index (gp-index): Howard et al. (1987), Ellwein et al. (1989) and Vinkler (2000): 序列中，前一作者貢獻與後一作者貢獻的差異比例為常數 λ = 0.6180
* 黃金比例生產力指數 The golden productivity index: 本文作者: 同幾何生產力指數的常數 0.6180 (黃金比例的倒數)，但第一作者權重不變，由後續作者持續細分。 
== Note ==
本文作者試圖解決「如何給予共同作者出版上的貢獻？」：This paper is devoted to the problem: ‘‘how to distribute the credit of publications among coauthors?’’。儘管文中已經舉出許多例外的例子，但作者仍然「相信」首位作者是最重要的，因為「傳統」上重要的作者會排在前面(In the general case we believe that the rank plays an important role, because traditionally the rank of each author shows the magnitude of his contribution in the article)。

根據：
* Vinkler (1993)，兩個作者時，第一作者的貢獻度達70%；四個作者時，第一作者貢獻度為54%。
* Tscharntke et al. (2007) 第一作者應該給最有貢獻的人，這是一般的作法。


== Metadata/Backlinks ==

{{backlinks>.}}
{{tag>scientometrics}}

**file link** - [[google.s>assimakis n. adam m. 2010 . a new author s productivity index p-index|Google Schloar]], [[xxcfile>assimakis n. adam m. 2010 . a new author s productivity index p-index|XXC]]