Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

中國目錄學 [2016/10/23 04:12] (current)
Line 1: Line 1:
 +==中國目錄學==
  
 +
 +===語源===
 +* 「目」的本義是人眼。引申為孔眼。《韓非子﹒外儲右下》:「善張網者,​引其綱,​不一一攝萬目而後得。」引申為木節。《禮記﹒學記》:「善問者如攻堅木,​先其易者,​後其節目。」引申為條目、細目。《論語﹒顏淵》:「請問其目。」注:「知其必有條目,​故請問之。」引申為書籍的篇目。《漢書﹒藝文志》:「輒條其篇目,​撮其指意,​錄而奏之。」(李瑞良,​1993:​1)
 +* 「錄」的本義是刻寫。《說文》:「錄,​刻木彔彔也。」古代用刀刻寫,​故或從刀旁。引申為記載、敘述。《公羊傳﹒隱公十年》:「春秋錄內而略外。於外,​大惡書,​小惡不書;​於內,​大惡諱,​小惡書。」這裡「錄」的意義是詳細記載,​與「略」相對。引申為簿籍。《周禮﹒天官》:「皆辨其物而莫其錄,​以書揭之,​以詔上之小用賜予。」錄指序列名物吹序的簿籍。上引《漢書.藝文志》所謂「錄而奏之」,則作為動詞,​ 指列舉全書篇目和敘述全書大意。(李瑞良,​1993:​1)
 +* 目、錄二字連稱,​始於西漢劉向父子。《文選》卷二十二王康璩「反括隱詩」李善注有「劉向 《列子目錄》曰」云云,​ 可見劉向《別錄》書中已有「目錄」一詞。同書卷三十八任彥昇「為范始興作求立太宰碑表」,李善注引劉歆《七略》,​ 也有「《尚書》有青絲編目錄」一語。從此以後,​目錄一詞逐漸通用。(李瑞良,​1993:​2)
 +
 +
 +===目錄的結構===
 +中國傳統書籍目錄,包含了:
 +* 著錄事項:​ 書籍的外部特徵。如,書名(篇名)、作者名、篇卷、版本等等。
 +* 序
 +** 總序(全書凡例或說明)
 +** 部序(大序)
 +** 類序(小序)
 +* 解題: 解題亦稱敘錄、提要
 +
 +| | 著錄事項 | 類序 | 解題 |
 +|劉向 別錄、七略 | V | V | V |
 +|班固 漢書藝文志 | V | V | |
 +|舊唐書 經籍志 | V | | |
 +
 +===中國目錄學家===
 +* 兩漢
 +** 劉向、劉歆:​ 七略, 別錄。 奠定目錄結構,作六分法,訂出收錄範圍
 +** 班固: 漢書藝文志。 建立史志目錄慣例。
 +* 魏晉隋唐
 +** 西晉 [[:​people:​荀勗]]:​ 《中經新簿》 創四分法(實際上增加史書的收錄)
 +** 王儉《七志》
 +** [[:​people:​阮孝緒]]《七錄》
 +** 唐 魏徵: 《隋書.經籍志》。 正式定 經史子集四分法。
 +** 唐 [[:​people:​毋煚]] (古今書錄序)
 +** 佛經目錄:
 +*** 晉 釋道安的《綜理眾經目錄》(簡稱《道安錄》)
 +*** 南齊 釋僧祐的《出三藏記》 簡稱《祐錄》)
 +*** 唐 釋道宣 大唐內典錄
 +*** 唐 釋智昇 開元釋教錄
 +* 宋元明
 +** 宋 [[:​people:​鄭樵]] 〈通志 校讎略》
 +** 宋 [[:​people:​王應麟]] 玉海
 +** 明 祈承業 ​
 +** 胡應麟 ​  ​少室山房筆叢 ​ 經籍會通
 +*** 中國目錄史
 +*** 注意到類別分類演變的問題,並試圖提出解釋 (以學術發展的角度)
 +* 清
 +** 四庫全書總目
 +** [[:​people:​章學誠]] 校讎通義
 +
 +==中國目錄方法==
 +
 +**互著** -
 +
 +> 凡一部書的內容可以通於兩類或兩類以上的學術時,則可依其可以隸入的部類分辨重複著錄,一個是主類,其他處則於目下註明互見某類。此詞彙創於清代章學誠之《校讎通義》。方法的起源是明代祁承業的「通」法。(昌彼得 & 潘美月, 1986, p. 82)
 +
 +**別裁** -
 +
 +> 凡一部書之中括有若干著作,這所附著作的內容與原書不隸屬於同一部類者,則將其篇卷裁別出,標注於它應歸入的部類,並註明它原在某書之內。此詞彙創於清代章學誠之《校讎通義》。方法的起源是明代祁承業的「互」法。(昌彼得 & 潘美月, 1986, p. 82)
 +
 +==References==
 +* 李瑞良(1993)。中國目錄學史。台北:文津。
 +* 昌彼得, & 潘美月. (1986). 中國目錄學. 台北: 文史哲出版社.
 +
 +{{tag>​bibliography 目錄學}}